梅干しの消費量の都道府県ランキング（平成28年）

2017年05月03日2023年12月23日

　平成28年（2016年）に、都道府県民1人が、1年間に何個の梅干しを食べているのかを掲載しています（1個は15gで換算）。
　※合わせて、都道府県民1人あたりの支出金額（消費金額）も掲載。

【トップ3】
	佐賀県	72.2個
	秋田県	55.9個
	和歌山県	40.0個
– – – – – – – – – – – – –
	全国平均	20.6個

梅干し

　全国平均は20.6個ですが、トップは、佐賀県で72.2個となっています。

　逆に、最下位は宮崎県で、年間10.4個となっており、トップの佐賀県に比べ、7分の1程度の消費水準となっています。

	都道府県		金額	個数	順位
1	北海道	札幌市	795円	30.0個	05位
2	青森県	青森市	760円	22.8個	09位
3	岩手県	盛岡市	643円	32.3個	04位
4	宮城県	仙台市	355円	14.9個	34位
5	秋田県	秋田市	1,078円	55.9個	02位
6	山形県	山形市	379円	18.8個	18位
7	福島県	福島市	561円	18.1個	20位
8	茨城県	水戸市	437円	16.9個	29位
9	栃木県	宇都宮市	437円	14.8個	35位
10	群馬県	前橋市	361円	14.6個	40位
11	埼玉県	さいたま市	590円	23.6個	08位
12	千葉県	千葉市	548円	18.7個	19位
13	東京都	東京都区部	583円	24.8個	07位
14	神奈川県	横浜市	567円	21.1個	15位
15	新潟県	新潟市	299円	11.5個	46位
16	富山県	富山市	488円	16.2個	32位
17	石川県	金沢市	337円	13.6個	42位
18	福井県	福井市	381円	14.6個	39位
19	山梨県	甲府市	383円	21.4個	13位
20	長野県	長野市	444円	17.9個	22位
21	岐阜県	岐阜市	423円	16.4個	30位
22	静岡県	静岡市	704円	27.3個	06位
23	愛知県	名古屋市	531円	21.9個	11位
24	三重県	津市	391円	20.7個	16位
25	滋賀県	大津市	431円	17.7個	24位
26	京都府	京都市	523円	17.8個	23位
27	大阪府	大阪市	481円	16.4個	31位
28	兵庫県	神戸市	457円	20.1個	17位
29	奈良県	奈良市	461円	17.3個	27位
30	和歌山県	和歌山市	1,031円	40.0個	03位
31	鳥取県	鳥取市	416円	17.1個	28位
32	島根県	松江市	330円	18.0個	21位
33	岡山県	岡山市	361円	12.1個	45位
34	広島県	広島市	442円	13.8個	41位
35	山口県	山口市	432円	14.6個	38位
36	徳島県	徳島市	353円	17.4個	25位
37	香川県	高松市	454円	15.6個	33位
38	愛媛県	松山市	404円	17.3個	26位
39	高知県	高知市	540円	22.7個	10位
40	福岡県	福岡市	393円	14.8個	36位
41	佐賀県	佐賀市	1,283円	72.2個	01位
42	長崎県	長崎市	450円	13.6個	43位
43	熊本県	熊本市	479円	14.7個	37位
44	大分県	大分市	345円	12.7個	44位
45	宮崎県	宮崎市	260円	10.4個	47位
46	鹿児島県	鹿児島市	518円	21.5個	12位
47	沖縄県	那覇市	484円	21.1個	14位

平成29年

梅干しの消費量

平成27年

（※1）表の矢印をクリックすると、並び替えができます。
（※2）表の数値は、都道府県民1人当たりの数値です。
（※3）総務省統計局「家計調査」から各都道府県の1人当たりの支出金額を算定し、総務省統計局「小売物価統計調査」を利用し、各都道府県の物価を反映させ、消費量を算定しています。
（※4）「家計調査」「小売物価統計調査」のデータは、都道府県庁所在地の市をベースとしていますが、ここでは便宜的に都道府県別として取り扱っています。
（※5）全国平均は、47都道府県平均です。

　　他のものは「消費量の都道府県ランキング一覧」を参照してください。

やましろより:
2018年5月16日 1:46 PM
こんにちは
私は今大学で梅の研究をしています。
今回この梅干しの消費量都道府県ランキングの記事を見て連絡させていただきました。
気になった点は平成25年度から28年度で一年おきに佐賀県が一位にランクインしていることです。これは総務省統計局の家庭調査での人数の誤差から生まれたのか、それともまた別理由があるのか知っておられましたら教えていただけないでしょうか？
返信
- 運営者より:
  2018年5月16日 8:46 PM
  支出額も毎年大きく変わり、正直、原因は分かりません。
  ただ、日常的に買う頻度が少ない商品や嗜好性が高い商品の場合、サンプルによる誤差が大きくなるので、そのあたりが原因かと推測いたします。
  返信
  - やましろより:
    2018年5月21日 1:15 PM
    返事ありがとうございます！
    サンプルとはどーいったもの？なのでしょうか？
    返信
    - 運営者より:
      2018年5月21日 10:13 PM
      調査票の回答者のことです。具体的には、http://www.stat.go.jp/data/kakei/1.html#kakei_2をご確認ください。
      返信
      - やましろより:
        2018年5月22日 3:10 PM
        ありがとうございました。
        参考にさせていただきます。